أخي الكريم أشكر لك التعليق والمشاركه الجميله ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rmrk
أختلف معك في جزء وأتفق معك في الجزء الآخر
نحن نضيف اليوريا لنحصل منها على النيتروجين فقط , لذا يجب أن نقارنها بآخر هو مصدر
نيتروجين فقط حتى نكون منصفين في التكلفه مادام تحدثت عن التكلفه ( فلوس ) .
لذا لا يجب أن نقارنها بالنتروفوسكا الذي به نسبة بوتاسيوم وفسفور لا توجد في اليوريا
ولكن عندما نقارنها مثلاً بالمخصب البكتيري ( المنيا أزوتين في مصر ) ( والبايوفيرت) في
السعوديه وغيره من المخصبات التي تعتمد على الباكتريا المثبته للنيتروجين .
مقارنه :
ــ سعر الـ50 كجم من اليوريا في السعوديه هي 75 ريال سعودي .. وكما تعلمون فإن به
46% نيتروجين , إذن به 23 وحدة نيتروجين .
ــ 20 لتر من البايو فيرت بها 40,000,000,000 خليه بكتيريه يمكنها أن تثبت 120 وحدة
نيتروجين أي مايعادل 260 كيلوجرام يوريا .. وسعر الـ20 لتر = 100 ريال سعودي فقط .
والباكتريا بها نوعين (عقديه تكافليه للبقوليات ) ( ولاتكافليه تعمل على المحاصيل الأخرى )
مع مراعاة صحة البيئه وسلامتها ... فنجد هنا أن المخصب الحيوي أرخص بكثير جداً جداً
من اليوريا .
* مقارنه أخرى :ـ
السماد الكيماوي النيتروميت 42 إس إن ـــــ به نسبة نيتروجين عاليه + هيومك أسد وأرخص
من اليوريا بكثير ...
كما أتفق معك أخي الفاضل في أن اليوريا هي إمداد للنبات بالنيتروجين بكميه عاليه وسريعه
في فتره وجيزه لذا نفقد أكبر قدر منها بنفس السرعه , كما يجب أن نراعي مشاكل إضافتها
في الصيف رشاً على الأوراق وماتسببه من مشاكل .
وصدقت في مقارنتها ببقية الأسمده المركبه ولكنها مقارنه غير منصفه .
لك تقديري وإحترامي وحبي ,, وأنتظر تعليقك ومداخلتك أخي الكريم ..
ــــــــــــــــــــــــ
ودام الود
اقتباس