المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الى مشرفة النباتات الطبية والاعشاب ضروووووووووووووووووووورى جدا جدا جدا وبسرعة



مهندس الطب البديل
15-03-2008, 02:02 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أختى العزيزة مشرفة النباتات الطبية والاعشاب ::أريد من سيادتك مواضيع عن النباتات الطبية والعطرية
بحيث تشتمل على الاتى:(التقسيمات المختلفة<مثل التقسيم النباتى /العضوى /الكيماوى .......وهكذا.> وكمان طرق التكاثر مع الصور ان وجد.........أرجو الرد السريع لأنى محتاج الكلام ده فى بحث والوقت ضيق للكتابة على الكمبيوتر ............المشكلة ان الكلام ده أنا عارفه وعندى فى كتب ومراجع بس المشكلة هى ان الكتابة على الكمبيوتر هتأخذ وقت طويل وأنا مستعجل جداااااااااا ، فأرجو لو الموضوه جاهز أحضريه بسرعة.
وجزاكم الله كل خير.
سلااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااااااام.

أشرف الشفقى
15-03-2008, 02:45 AM
أتمنى أن يأتى اليوم فى مدارسنا وجامعاتنا الذى نفهم فيه أن كلمة بحث تعنى البحث عن المعلومات من مصادر متعددة ثم استنتاج الجديد وبعد ذلك كتابة كل ذلك من وجهة نظر الباحث وبلغته هو.

للأسف أحد أسباب تدهور "لبحث العملى فى بلادنا هو أن مفهوم البحث معدوم فى مدارسنا وكثير من كلياتنا ولا يعنى سوى النقل من الكتب! بل فى كثير من الأحيان لا يكون إلا السرقة من المصادر الأخرى بدون حتى الإشارة إليها وكأن الباحث (أو السارق فى هذه الحالة) هو الذى كتب هذا الكلام. بالطبع يسمى هذا سرقة plagiarism ويعاقب عليه الباحث عقاباً مخزياً ويسقط من نظر الناس.

أتمنى أن نبدأ من مدارسنا فى تعليم الطلبة فى المدارس الإعدادية والثانوية كيف يقومون بعمل بحث بسيط حتى لا نواجه الكوارث عندما يدخلوا إلى المرحلة الجامعية.

من الأحرى ألا نطلب من الطلبة الجامعيين أن يقوموا بعمل بحث كجزء من العملية التعليمية إذا كان مفهوم البحث فى كثير من كلياتنا ليس إلا النقل النصى من الكتب!

وتسألون عن سبب تدهور البحث العلمى فى بلادنا مقارنة بالدول الغربية! حاجه تفرس.

مهندس الطب البديل
15-03-2008, 03:39 AM
أتمنى أن يأتى اليوم فى مدارسنا وجامعاتنا الذى نفهم فيه أن كلمة بحث تعنى البحث عن المعلومات من مصادر متعددة ثم استنتاج الجديد وبعد ذلك كتابة كل ذلك من وجهة نظر الباحث وبلغته هو.

للأسف أحد أسباب تدهور "لبحث العملى فى بلادنا هو أن مفهوم البحث معدوم فى مدارسنا وكثير من كلياتنا ولا يعنى سوى النقل من الكتب! بل فى كثير من الأحيان لا يكون إلا السرقة من المصادر الأخرى بدون حتى الإشارة إليها وكأن الباحث (أو السارق فى هذه الحالة) هو الذى كتب هذا الكلام. بالطبع يسمى هذا سرقة plagiarism ويعاقب عليه الباحث عقاباً مخزياً ويسقط من نظر الناس.

أتمنى أن نبدأ من مدارسنا فى تعليم الطلبة فى المدارس الإعدادية والثانوية كيف يقومون بعمل بحث بسيط حتى لا نواجه الكوارث عندما يدخلوا إلى المرحلة الجامعية.

من الأحرى ألا نطلب من الطلبة الجامعيين أن يقوموا بعمل بحث كجزء من العملية التعليمية إذا كان مفهوم البحث فى كثير من كلياتنا ليس إلا النقل النصى من الكتب!

وتسألون عن سبب تدهور البحث العلمى فى بلادنا مقارنة بالدول الغربية! حاجه تفرس.


شكرا لك أخى الكريم على هذا التعليق لكن أحب أن أوضح لحضرتك معنى مهم ألا وهو معنى كلمة بحث علمى (ما هو الا تجميع لأبحاث وتجارب أخرين سبقوا وعملوا فى هذا الموضوع ، ولا يعتبر سرقة لأنك تكتب فى نهاية البحث أسماء المراجع العلمية التى قمت بالاعتماد عليها وهذا شرط أساسى من شروط البحث العلمى.وهذا النوع من البحث ما تقام عليه جميع رسائل الماجستير ،أما الدكتوراة فيجب أن تضع فيها بصمة أو علامة جديدة. حتى يمكن الاعتماد عليه بعد ذلك فى أبحاث أخرى. هذا وجزاكم الله خيرا. سلااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااام.

أشرف الشفقى
15-03-2008, 04:58 AM
فرق شاسع بين:
قراءة وفهم وهضم الأبحاث العلمية ثم صياغة كل ذلك بأسلوبك الخاص ثم إضافة رؤيتك الشاملة على هذا التجميع، مع الإشارة إلى المراجع بالطبع.
النقل النصى والحرفى لأجزاء من الكتب وكتابتها كما هى. أى مجرد عملية قص ولزق مدعياً أن هذا بحث!أعتقد أن الخيار الأول له فائدة عالية لتطور البحث العلمى حيث أنه يقوم بصهر الأبحاث العلمية المترامية واستخلاص شئ منها بعد جمعها ومقارنة بعضها ببعض. أما الخيار الثانى فلا يمكن إطلاق أى اسم عليه سوى تدنى فكرى لا يرقى إلى مرتبة البحث العلمى بأى حال من الأحوال.

أتمنى أن يكون قصدى قد اتضح الآن. فالتجميع (وهو أحد الأنواع القيمة للأبحاث العلمية بالفعل) لا يعنى النقل الحرفى من الكتب ولزقه بجانب بعضه البعض، وإلا أصبحت مهزلة علمية.

مهندس الطب البديل
15-03-2008, 05:23 AM
فرق شاسع بين:

قراءة وفهم وهضم الأبحاث العلمية ثم صياغة كل ذلك بأسلوبك الخاص ثم إضافة رؤيتك الشاملة على هذا التجميع، مع الإشارة إلى المراجع بالطبع.
النقل النصى والحرفى لأجزاء من الكتب وكتابتها كما هى. أى مجرد عملية قص ولزق مدعياً أن هذا بحث!أعتقد أن الخيار الأول له فائدة عالية لتطور البحث العلمى حيث أنه يقوم بصهر الأبحاث العلمية المترامية واستخلاص شئ منها بعد جمعها ومقارنة بعضها ببعض. أما الخيار الثانى فلا يمكن إطلاق أى اسم عليه سوى تدنى فكرى لا يرقى إلى مرتبة البحث العلمى بأى حال من الأحوال.

أتمنى أن يكون قصدى قد اتضح الآن. فالتجميع (وهو أحد الأنواع القيمة للأبحاث العلمية بالفعل) لا يعنى النقل الحرفى من الكتب ولزقه بجانب بعضه البعض، وإلا أصبحت مهزلة علمية.

جزاكم الله خيرا وهذا هو ما أقصده بالفعل هو أن الانسان يقوم بتجميع ثم يفاضل بينهم ويختار الافضل. سلااااااااااااااااااااااام.

ethylene
15-03-2008, 08:14 AM
أشكر الأستاذ شفقي على ردّه و نصيحته القيّمة للأخ السائل

و أحب أن أضيف، انه على النت مهما بحثنا فلن يكون مثل البحث بالكتب الموجودة في مكتبات الجامعة مثلاً،

فينبغي على الباحث أن يعتمد على تلك الكتب كمصادر و مراجع أساسية...

النت مفيد أحياناً للمعلومات السريعة ربما، و لمتابعة أحدث الأفكار و التطورات... و التواصل أيضاً مع الخبراء


و لكن لا نتوقع أن يوفر لنا النت بحوثاً جاهزة...

الا اذا كان المقصود من اننا نطلب من غيرنا أن يعمل البحث عنّا...

و جزاكم الله خيراً على التفهّم

مهندس الطب البديل
15-03-2008, 02:25 PM
أشكر الأستاذ شفقي على ردّه و نصيحته القيّمة للأخ السائل

و أحب أن أضيف، انه على النت مهما بحثنا فلن يكون مثل البحث بالكتب الموجودة في مكتبات الجامعة مثلاً،

فينبغي على الباحث أن يعتمد على تلك الكتب كمصادر و مراجع أساسية...

النت مفيد أحياناً للمعلومات السريعة ربما، و لمتابعة أحدث الأفكار و التطورات... و التواصل أيضاً مع الخبراء


و لكن لا نتوقع أن يوفر لنا النت بحوثاً جاهزة...

الا اذا كان المقصود من اننا نطلب من غيرنا أن يعمل البحث عنّا...

و جزاكم الله خيراً على التفهّم


شكرا لك وجزاكم الله خيرا