المهندس خليل العسكر
16-03-2015, 10:35 PM
يزداد الاقبال على السماد الناضج (المتخمر )عن السماد الطازج وهذا التفضيل صحيح في ضوء المقارنة التالية 1- السماد الناضج اغنى في مكوناته من العناصر الغذائية عن السماد الطازج وذللك على حساب النقص الكبير في الوزن الجاف 2- يحدث انخفاض في نسبه المقارنه بين الكربون والنتروجين في السماد الناضج وهذا يساعد بسرعه وسهوله عمليات المعدنة عند اضافة السماد للارض 3- تزاد نسبة اللجنين في السماد الناضج ونقص في نسبة السلليوز و الهيميسيللوز وهذا يقلل من نسبة النشاط المكروبي في الناضج 4- السماد الناضج افضل في خواصه الطبيعية وهذه الضاهرة ذات اهمية كبيره 5- تزيد نسبة الفوسفور الغير عضوي على حساب نسبة الفوسفور الكلي 6- تؤدي اضافة السماد الطازج (غير متخمر) قبل الزراعة مباشرة الى نقص في نمو النباتات في مراحل عمرها الاولى بسبب توفر الكربوهيدرات
http://s1.postimg.org/wjoikcinj/images_1.jpg (http://f.zira3a.net/ext.php?url=http%3A%2F%2Fpostimage. org%2F)
http://s1.postimg.org/a41hog3fz/1412856593933.jpg (http://f.zira3a.net/ext.php?url=http%3A%2F%2Fpostimage. org%2F)
http://s30.postimg.org/5o73ovwyp/images.jpg (http://f.zira3a.net/ext.php?url=http%3A%2F%2Fpostimage. org%2F)
http://s1.postimg.org/wjoikcinj/images_1.jpg (http://f.zira3a.net/ext.php?url=http%3A%2F%2Fpostimage. org%2F)
http://s1.postimg.org/a41hog3fz/1412856593933.jpg (http://f.zira3a.net/ext.php?url=http%3A%2F%2Fpostimage. org%2F)
http://s30.postimg.org/5o73ovwyp/images.jpg (http://f.zira3a.net/ext.php?url=http%3A%2F%2Fpostimage. org%2F)