salimkarmi
23-06-2007, 07:07 PM
هل تعتبر الزراعة المستدامة خطوة نحو الوراء ؟؟!!
م. سليم هاني الكرمي
مختص في التنمية الزراعية
يجب عدم تجاهل القيمة العظيمة الكامنة في تظم الزراعة المستدامة والفوائد التي قد تنعكس على المجتمعات الزراعية من النواحي الاقتصادية و الاجتماعية والبيئية ,فالزراعات المستدامة تجمع بين المعرفة والعادات القديمة وافضل ما اتى به العلم الحديث وهي تشبه الى حد بعيد انواع الادارات السليمة الاخرى
من الطبيعي ان يشعر المزارع بان السنة الاولى التي بدا يستبدل فيها الاسمدة الكيماوية باخرى عضوية هي صعبة للغاية ويعود ذلك لكون التربة قد فقدت توازنها لكثرة استعمال المركبات الكيميائية وعدم خبرة المزارع باساليب الزراعة البيئية الحديثة والتوقيت المطلوب اعتماده في الزراعة والحراثة لكن هذا لايعني انه من غير المعقول ان نظم الزراعة المستدامة ستحافظ على انتاجية الدونم , بل ستكون اقل بكثير وذلك انة لا يلبث المزارع في السنة الثانية ان يعوض و يزيد محاصيله مع فارق هام هو تكبده لنفقات اقل بكثير مما كان يدفع لشراء المبيدات و الاسمدة الكيماوية
في الدول النامية والمزارع الفقير ينظرون الى هذا النمط الزراعي على ان الزراعة المستدامة ليست حلا للمزارع الواقع تحت الدين , وانة يجب ان يكون المزارع في حالة مادية جيدة حتى يستطيع ممارسة هذا النمط الزراعي البيئي.
صحيح ان المزارع الفقير لا يستطيع ان ينضم بنفس الشروط والمعاير لاى حركة الزراعة البيئبة كما القادرين ماليا وعلميا وبيئيالكن على المزارع الفقير ان يبدا بتحويل 25% من مزرعته للعمل بنظم الزراعة المستدامة
لاتعتبر الزراعة المستدامة خطوة نحو الوراءبل يجب ان ننظر الى زراعة مستدامة تستهدف الاغنياء والفقراء على حد سواء ولنطور معاير تتوافق مع احتياجات الدول غير الامنة غذائيا والمزارعين الفقراء, ولا وجدت الزراعة الامنة بيئيا لتغطية احتياجات المستهلك الاوروبي والامريكي والياباني فقط , كما يفترض بعض العلماء والمحللين ان الزراعة البيئية وجدت لتغطية احتياجات المستهلك الغربي الذي انتج الغذاء باضعاف الكميات التي يحتاجها ويبحث الان عن الجودة
م. سليم هاني الكرمي
مختص في التنمية الزراعية
يجب عدم تجاهل القيمة العظيمة الكامنة في تظم الزراعة المستدامة والفوائد التي قد تنعكس على المجتمعات الزراعية من النواحي الاقتصادية و الاجتماعية والبيئية ,فالزراعات المستدامة تجمع بين المعرفة والعادات القديمة وافضل ما اتى به العلم الحديث وهي تشبه الى حد بعيد انواع الادارات السليمة الاخرى
من الطبيعي ان يشعر المزارع بان السنة الاولى التي بدا يستبدل فيها الاسمدة الكيماوية باخرى عضوية هي صعبة للغاية ويعود ذلك لكون التربة قد فقدت توازنها لكثرة استعمال المركبات الكيميائية وعدم خبرة المزارع باساليب الزراعة البيئية الحديثة والتوقيت المطلوب اعتماده في الزراعة والحراثة لكن هذا لايعني انه من غير المعقول ان نظم الزراعة المستدامة ستحافظ على انتاجية الدونم , بل ستكون اقل بكثير وذلك انة لا يلبث المزارع في السنة الثانية ان يعوض و يزيد محاصيله مع فارق هام هو تكبده لنفقات اقل بكثير مما كان يدفع لشراء المبيدات و الاسمدة الكيماوية
في الدول النامية والمزارع الفقير ينظرون الى هذا النمط الزراعي على ان الزراعة المستدامة ليست حلا للمزارع الواقع تحت الدين , وانة يجب ان يكون المزارع في حالة مادية جيدة حتى يستطيع ممارسة هذا النمط الزراعي البيئي.
صحيح ان المزارع الفقير لا يستطيع ان ينضم بنفس الشروط والمعاير لاى حركة الزراعة البيئبة كما القادرين ماليا وعلميا وبيئيالكن على المزارع الفقير ان يبدا بتحويل 25% من مزرعته للعمل بنظم الزراعة المستدامة
لاتعتبر الزراعة المستدامة خطوة نحو الوراءبل يجب ان ننظر الى زراعة مستدامة تستهدف الاغنياء والفقراء على حد سواء ولنطور معاير تتوافق مع احتياجات الدول غير الامنة غذائيا والمزارعين الفقراء, ولا وجدت الزراعة الامنة بيئيا لتغطية احتياجات المستهلك الاوروبي والامريكي والياباني فقط , كما يفترض بعض العلماء والمحللين ان الزراعة البيئية وجدت لتغطية احتياجات المستهلك الغربي الذي انتج الغذاء باضعاف الكميات التي يحتاجها ويبحث الان عن الجودة