المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : تناقض علمي في سماد لثيوفيت



bioagriculture
28-10-2009, 10:40 PM
تناقضات في سماد لثيوفيت
التمثيل الضوئي من معجزات الله في خلقه وتتم هذه العمليه في النبات ويلزم لها الاتي

التناقض الاول زياده الانتاج 50% وتوفي الاحتياج المائي 75 %

1- الكلورفيل وهو الماده الخضراء في النبات الذي يحتوي بدوره علي الابلاستيدات الخضراء وهي مصنع الطاقه في النبات
2- الماء ويأتي جزيء الماء من الري او من الندي ويدخل الماء كمكون اساسي في هذه العمليه حيث يساهم الماء بجذيء الهدروجين الموجود في الماء ليدخل في التفاعل
3- ثاني اكسيد الكربون حيث تدخل ذره الكربون في التفاعل وينطلق الاوكسجين في الهواء الجوي
4- وتتم العمليه كلاتي تتحد CO 2+H2O---------- C6H6 من هنا لابد لكل ذره من الكربون ان تشترك معها ذره من الهدروجين بالتساوي حتي يتم تكوين جزيء السكر او بدايه السلسله الكربونيه ويتم بعدها عدد من التفاعلات لتنتج بعد ذلك الاحماض الامينيه والكربوهيدرات وخلافه وذلك بدخول باقي العناصر المستخدمه مثال مجموعه الامين التي تدخل بروابط مختلفه فينتج احماض امينيه باشكال مختلفه حسب حاجه النبات .
5- ومن هنا يتضح ان زياده الطاقه لزياده المواد الكربوهيدراتيه او الاحماض الامينيه لابد في الاساس من زياده الكربون الهدروجين لاحداث عمليه التمثيل الضوئي كما ذكرت بالتبسيط السابق
6- ولو تخيلنا مدي اهميه عنصر الكربون المتحصل عليه من ثاني اكسيد الكربون في التمثيل الضوئي وانتاج الطاقه للنبات وبالتالي زياده الانتاج . وهنا أسأل سؤال هام هل بإضافه ثاني اكسيد الكربون والحصول علي ذره الكربون التي تدخل في التمثيل الضوئي ينفع معه التقليل في الاحتياج المائي للنبات بالتاكيد لايصلح مطلقا لان وجود الماء ضروري بل هو الاساس مع ثاني اكسيد الكربون لانتاج الطاقه
7- فعندما يخرج علينا من يقول انه لديه مركب يزيد الانتاج 50% ويقلل الاحتياج المائي بنسبه 75% في هل هناك تناسق علمي او هل يصح هذا الكلام فالماء سيتوفر بنسبه اعلي من كميه الانتاج التي شارك فيها الماء اثناء التمثيل الضوئي (أي سقل احتياج الماء بنسبه 75% مع ان الزياده المطلوبه هي 50 %) أي ان الزياده مره ونصف إذن لابد للنبات ان يحتاج 50 % زياده عن النسبه الاساسيه حتي يزيد الانتاج الي نسبه ال50 %

التناقض الثاني توفير الماء بنسبه 75% مع تحمل الظروف الجويه

1- ان تحمل الظروف الجويه او البيئيه للنبات مثلا كالصقيع لايتم الا في حاله توفر الماء واتصال عمود الماء داخل النبات ويرجع ذلك الي حدوث ظاهر الاحتراق FIRING ويعرفها الفلاحون بالاحتراق ويرجع الي انه نسبه الماء الحر في الخلايا تقل فيحدث في الليالي التي ينخفض فيها درجه الحراره ان تتحول محتويات الخليه النباتيه الي كريستال أي تتجمد ويحدث لها زياده في الحجم وتتمزق جدر الخلايا وذلك يحدث اثناء ارتفاع درجه الحراره وسطوع الشمس وانسحاب الماء من الخلايا فيدمرها ويحدث الاحتراق ولو ان عمود الماء متصل وهو وجود نسبه رطوبه ارضيه معينه لكل محصول وهي عباره عن السعه الحقليه أي ان الماء يظل عند مستوي معين حتي يضمن بقاء عمود الماء ولا يحدث الاحتراق
2- فكيف يحدث ماسبق في حاله توفير الماء الي 75 % وعدم ضمان حدوث الاحتراق وهو من العوامل البيئيه السيئه التي تضر بالنبات ضرر فسيولوجي نتيجه نقص الماء عن الحد المطلوب

التناقض الثالث وهو اعطاء النبات ثاني اكسيد الكربون من خلال لثيوفيت


1- خلال هذا العام ومن ايام قليله اصدرت الامم المتحده ومنظمات حمايه البيئه بدايه طرح نظام حساب كميه الطاقه المنبعثه والكميه التي يخلفها المنتجون عوادم سامه مثل غاز ثاني اكسيد الكربون الذي يساهم بشكل اساسي في ظاهره الاحتباس الحراري ومن خلال هذا المفهوم يتحرك العالم الان الي الاتي :
2- حساب كميه ثاني اكسيد الكربون المنبعثه من خلال المصانع والشركات واعطاء كل شركه حد حرج مايزيد عنه يتم حساب غرامه ماليه في شكل ضرائب بحيث يتوازن العالم في مناطق انبعاث ثاني اكسيد الكربون ويقلل من حده التلوث والاحتباس الحراري
3- سيتم منح مكافأت بحساب حجم المسطحات الخضراء للشركات التي تقوم بالزراعات العضويه او غيرها بحيث انها تساهم في الحد من التلوث وانبعاث ثاني اكسيد الكربون ومشاركته في الاحباس الحراري حيث ان النبات يستخدم ثاني اكسيد الكربون في التمثيل الضوئي
4- ومن هنا سماد ليثيوفيت الذي يمد النبات ب ثاني اكسيد الكربون يساهم في رفع نسبه التلوث والاحتباس الحراري لانه يساهم في التقليل من استغلال ثاني اكسيد الكربون في الجو




ولكم جزيل الشكر ارجو المشاركه العمليه الهادفه

د/ابراهيم
31-10-2009, 03:07 PM
كلام حضرتك منطقى جدا ولاغبار عليه ابدا
فكل الذى ذكرته سليم من الناحية العلمية
تقبل تحياتى

bioagriculture
01-11-2009, 05:50 PM
اشكرك د / ابراهيم علي هذا التعاون والتفهم فيجب علينا نحن الزراعيين العرب محاربه الفساد الذي استشري في سوق الاسمده جزاك الله خير

أبو مالك
01-11-2009, 06:54 PM
جزاك الله خيرا على هذا الشرح
الشركات المنتجة دائما تلعب على وتر زيادة الانتاج وتوفير التكاليف وتجعل من منتجها الحل السحري لكل شئ

carmonsun
02-11-2009, 04:16 PM
فعلا يا مهندس كلامك منطقى جدا بس ده للحد اللى حضرتك وصلتله من المعرفه وانا اعذرك
وعلى العموم لو ان السماد ذو التقنيه الحديثه فى مصر فيه كل هذه التناقضات لم تكن وزاره الزراعه صرحت بدخوله لمصر وأيضا الشركه المنتجه وهلى المانيه وذات مستوى علمى رفيع اعتقد ان الموضوع ابعد من ذلك
وعلى العموم الأعلان التجارى الذي انا عملته والحمد لله اتى بثماره وقد تم التعاقد على الكميه الموجوده لدينا
مع اماكن ذات سمعه طيبه وتقنيات عاليه فى العمل الزراعى.
اشكر الدكتور على المشاركات التى ادت الى تحقيق قدر كبير من الأعلان عن المركب
واشكر كل من شارك سواء بطريقه فيها قبول او رفض للموضوع
وعذرا على تقصير فى الرد فالمجال غير متسع للتفاصيل الدقيقه
وشكرا

carmonsun
02-11-2009, 04:19 PM
وشكر خاص لمنتدى زراعه نت وكل المهندسيين المشاركين فيه وكل المشرفيين والعامليين بالمنتدى
كذلك اقدم شكر خاص للدكتور الذي ساهم معي واستفدت جدا من مناقشاته
وشكرا

د/ابراهيم
02-11-2009, 06:15 PM
اخونا Carmonun
بداية ليس هذا اسلوب نقاش مع الاعضاء
ثانيا اخونا الفاضل ناقشك حضرتك باسلوب علمى ولم يتطرق الى تجريح او خلافه
صلب النقاش فى ميكانيكية عمل السماد نفسه بصرف النظر عن اسمه سواء المانى او ايطالى او هندى
ونرجو الرد العملى بدلا من حذف الموضوع !!

carmonsun
03-11-2009, 12:25 PM
استاذنا الفاضل دكتور ابراهيم ردى السابق كان على الشخص صاحب الموضوع وليس على رد سيادتك
فأنت د/ ابراهيم ابو عامر غنى عن التعريف اما الأخ الفاضل صاحب الموضوع فأنا لا اعرف اذا كان دكتور او لا
عذرا اذا كنت اسات التعبير
وشكرا

د/ابراهيم
04-11-2009, 05:35 PM
يااخى الفاضل
الاخ الفاضل الذى يناقشك يريد استيضاح جزئية معينة من المنتج الذى تعلن عنه
كان يمكن لحضرتك ان تعلن بانك لست متخصص من الناحية العلمية وانك تعلن عن المركب من ناحية الشكل تجارى
اما الناحية العلمية فيمكن مراسلة الشركة المنتجة ..وينتهى الامر
عموما ..اعتذارك مقبول ونرجو من اخونا الدكتور الفاضل ان يقبل اعتذارك
وكل عام وحضراتكم جميعا بخير
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

bioagriculture
04-11-2009, 08:34 PM
اشكرك استاذنا الغالي دكتور ابراهيم فكما ذكرت سيادتك انا بدأت بالاسئلة للاخ carmonsun بشكل مهذب حتي في ردوده كنت متحفظا ولم اخرج عن حدود اللياقه ابدا محاولا افادته بمنطق الحوار الهادف الذي يجب ان يتسم به رجل العلم ورجل التجاره فالغضب نهنا عنه رسولنا الكريم ودائما الغاضب خاسر . كنت اتمني ان يكون الحوار علمي هادف حتي نستمتع جميعا فالله اعلم بالسرائر. ولكني مع ذلك لا املك ان اقول . عفا الله عما سلف . واقل لهذا الاخ السلام عليكم ورحمه الله . فبهذا امرنا الله ورسول الله . سمعنا واطعنا غفرانك ربنا واليك المصير

جزاك الله خيرا دكتور ابراهيم

د/ابراهيم
04-11-2009, 10:38 PM
اخى الدكتور الفاضل
العفو دائما من شيم الكرام
وجزاك الله كل خير
وجائى احساس من قبل ان حضرتك سوف تتسامح عملا بسنة سيدنا وحبيبنا الرسول الكريم عليه افضل الصلاة وازكى السلام
وجعله الله سبحانه وتعالى فى ميزان خسناتك ان شاء الله
وعفا الله اخى عما سلف كما ذكرت فى تعليقك المهذب الذى ينم عن اخلاق كريمة لحضرتك
ونيابة عن اخونا حسام .. اقول لحضرتك
وعليك السلام ورحمة الله وبركاته
وتقبل تحياتى وتقديرى لشخصك الكريم

carmonsun
07-11-2009, 09:38 AM
وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته جميعا
وعفوا ان اسأت التعبير
وشكرا